红袜队老板:“花钱有帮助”

前几天,罗伯·曼弗雷德(Rob Manfred)说,就像他和其他老板过去经常说的那样,发工资和赢球之间没有关联。在回应过去两个休赛期对自由球员市场反应迟缓的批评时,他说这是防御性的。

正如我们过去所注意到的,曼弗雷德在这一点上并不诚实。然而,是的,在任何一个特定的年份,工资总额和总胜率之间都可能存在巨大的差异——巨人队去年表现糟糕,A队赢了97场比赛——常识告诉我们,情况并非如此。更重要的是,最近的一项研究表明,随着时间的推移,成功与工资之间存在着很强的相关性。是的,你可以侥幸成一个大赛季工资很低——相比Deadspin寒潮期间发生的气候变化——但是如果你想要,“持续成功”团队声称他们想要的,以确保它的最好方法就是花更多的钱。

如果你对棒球的劳工历史有所了解,你就会很清楚,局长和老板们会继续错误地描述这个行业的动态,因为它适合他们。这主要是因为——尽管现在的左翼体育作家们如此——很少有人反对他们的叙述。球迷们往往会鹦鹉学舌地重复所有权的说法,而棒球媒体往往会充当所有权的速记员,而不是批评者。这赋予了所有者比大多数机构更大的能力来塑造关于这一切的叙述。

这就更尴尬了。ESPN的大卫·舍恩菲尔德报道:

波士顿红袜队老板亨利星期一说,虽然工资增加和赢球之间没有完全的关联,但是“花更多的钱会有所帮助”。

这是正确的。相关性并不完美——团队可以花很多钱在一个糟糕的团队如果有机会和低工资团队像射线可以牛棚,90胜,但你更容易赢得终年——如果你花费比你便宜的岗位,希望奇迹的季节。

这并不是说亨利是某个劳工维权人士的所有者。他和他的前厅部的同事们有很长一段时间在任何重要的事情上都支持联盟办公室,毫无疑问,在劳资问题上他们也会在劳资问题上支持联盟办公室。业主往往没有团结一致的问题。

但亨利似乎对兜售胡扯划清界限,当联赛和工会关系变得尖酸刻薄时,这是一件非常必要的事情。

标签:大巴黎
分享:

相关文章

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: